bbin投注辅助·封面评论|处罚违停不贴条告知,有诱人违法之嫌

发布时间:2020-01-09 10:37:29 作者:匿名
浏览:4250

bbin投注辅助·封面评论|处罚违停不贴条告知,有诱人违法之嫌

bbin投注辅助,路边停车,一个月被罚16次,记48分,罚款3200元。对此,西安市民雷先生认为“交警并未在车身粘贴过处罚通知,使我一直处于不知情状态,导致我未能及时纠正”,遂将区、市两级交警部门告上法院。近日,法院判决交警大队作出的行政处罚决定违反法定程序,应予撤销。(华商报)

这起行政诉讼案件并不复杂,由于事实清楚、证据充分、适用法律清楚,原告一方雷先生轻易就取得了一场完胜。就本案而言,“民告官”实在赢得太过容易,而追根溯源,还是由于涉事交警“处罚违停不贴条”的做法太过业务。如此低级失误被行政相对人抓住,当然是一告一告准。

从2017年8月5日至9月9日,16次违停处罚,都没有粘贴违法停车告知单。可以想见的是,参与有关执法过程的交警绝非一人,所以这起程序违法案件很难说是个别人的一时失误,相关职能部门整体的程序合法意识以及执法理念、执法水平都应该被重新审视!耐人寻味的是,雷先生向西安市公安局交警支队申请行政复议,但交警支队回应表示,“上述行政行为程序合法,决定维持该行政行为”——这般颠倒是非,难道是对“程序合法”有误解?

这起案件事实简单、对错立断,原本没必要走到行政诉讼这一步,在行政复议环节就应该知错就改、撤销处罚才是。可是很遗憾,当地职能部门并未秉持公允立场还雷先生以公道,而是不分青红皂白地对“自己人”护短袒护。这一极不明智的处理方式,既失去了一个自我纠错、自我教育的机会,也放大了外界对于该部门“违规执法”的猜疑与焦虑……有网友就在质疑,处罚违停不贴条,是不是有诱人违法、谋取罚款之嫌?凡此种种,加剧了不信任感,可以说影响极恶。

于执法者而言,在执行“基础性规定”上做手脚、动心思,是不可原谅的也是极不明智的。程序合法、实体合法说了这么多年,针对行政作为的合法性审查体系也不断完善,在此前提下,诸如“处罚违停不贴条”的小聪明、大失误,到头来只会自吞苦果。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

欧冠冠军投注